Жінка-знак

Мирослав Ягода

  • Жінка-знак 2
  • Жінка-знак 3
Основна інформація
ID
Ж-7821
Автор
Мирослав Ягода
Назва
Жінка-знак
Дата створення
1998
Техніка
олійний живопис
Матеріал
полотно олія
Розміри (висота x ширина, см)
100 x 120
Інформація про автора
Автор
Мирослав Ягода
Роки життя
1957–2018
Країна
Україна
Біографія
Мирослав Ягода (23 серпня 1957 – 12 березня 2018) був одним із найпослідовніших оригінальних львівських художників останньої третини XX – початку XXI століть. У зрілий період митець часто свідомо уникав участі в групових проєктах, а куратори, які з ним співпрацювали, надавали перевагу персональним виставкам як формі, що дозволяла розбудовувати оригінальний наратив візуального світу.
Навчався в Українському поліграфічному інституті імені Івана Федорова (за В. Стасенком – випуск 1987). У своїй практиці поєднував станкове малярство, графічні та поетичні експерименти, звертався до сценографії, зокрема у співпраці з Марією Верес. Творча біографія Мирослава Ягоди охоплює понад три десятиліття активної виставкової діяльності: від перших живописних виставок у Польщі та Словаччині на початку 1990-х років (Люблін, Варшава, Лодзь, Познань, Жешув, Вроцлав, Меджилабірці) до великих ретроспектив 2010-х років. Серед них виставки «Я + Бог = А» (галерея «Дзиґа», 2006), індивідуальний простір у межах проєкту «Червона книга: Радянське мистецтво у Львові 1980-х та 1990-х років» (PinchukArtCentre, 2018), монументальна ретроспектива «Чи я тут – чи я там?!» (Львівська національна галерея мистецтв імені Б.Г. Возницького, 2019) та інтимна, але водночас емоційно виразна виставка картини «Голодомор» у каплиці Боїмів (2016).
Наголосимо, що картини та рисунки Мирослава Ягоди незручні для класифікації, відтак дослідники творчості митця часто використовують неологізми художника, такі як «Черепослов» (однойменна назва поетичної збірки 2002 року), щоб описати індивідуальну оптику автора. Вирішальним для розуміння художньої космогонії митця є поняття «Дистанція нуль» (однойменна назва поетичної збірки 2006 року) – стану, в якому людина існує на межі між теперішнім і нескінченним простором часу, без чітко визначених точок опору, радше як Редрік Шухарт зі «Сталкера» (детально див. http://www.ji.lviv.ua/n89texts/horunzha-dystanciya-nul.htm). Сам художник назвав цей стан «космічним простором» – тимчасовим перебуванням за межами встановлених координат існування. У цьому сенсі його іноді порівнюють із Френсісом Беконом, для якого випадок був важливішим за раціональний інтелект: образи, створені таким мистецтвом, по суті, не піддаються розумовому осягненню у спосіб, який їм властивий. Попри ці часті порівняння практики Мирослава Ягоди, сам автор скептично ставився до Френсіса Бекона й вважав, що у того був брак емоційності й людяності, «механічність» письма. Натомість він наголошував, що для нього самого в живописі важливе не готове полотно як продукт, а саме пережите, і то обов’язково тяжке, переживання в процесі малювання.
Ранній період творчості митця, який традиційно описують як другу половину 1980-х років і називають «темним періодом», має суголосся з експресіоністською поезією Мирослава Ягоди з характерними дво- та трирядковими неологізмами, що є варіаціями на одну тему: людська істота існує одночасно в кількох реальностях. Повторюваною темою у творчості Мирослава Ягоди є самотність, але не як психічний стан, а як екзистенційна константа, що поступово «поглинає» індивіда та підштовхує до одночасного пошуку розпаду та власної цілісності. Дослідники спадщини описують час митця як «еру вселенських розлук» (за Юкіо Місімою, з перекладачем якого, Григорієм Чхарташвілі, Мирослав Ягода був особисто знайомим), у якій справжньою рідкістю та дивом є не розлука, а возз’єднання.
Творчість Мирослава Ягоди нерозривно пов’язана з принциповою відмовою від більшості атрибутів сучасного споживацького суспільства, і ця дистанція була для нього не чимось зовнішнім, а способом життя: митець свідомо дистанціювався не лише від людей, а й від усталених іконографічних та культурних умовностей. Це принципова відмінність його творчості від містики та візіонерського стилю Якуба Беме (детально див. https://lvivgallery.org.ua/sites/default/files/verstka_yahoda_optimized.pdf): мистецтво Мирослава Ягоди має радше постмодерністський характер, і паралелі слід шукати не в езотеричних традиціях, а в досвіді американського абстракціонізму та британського експресіонізму.
Творчість художника часто описують у термінах «шокуючого змісту» – настільки щиро він працює з тілом та межами людського існування. Водночас науковці зазначають, що, незважаючи на свою радикальну мову, Мирослав Ягода залишається органічним митцем, унікальним для Львова – міста, чиї «кліматичні та соціально-психологічні умови» сприяли народженню мистецтва, що є водночас змістовним і безнадійним, але радше апокаліптичним за своєю суттю.
Мирослав Ягода часто показово звертався до творчості американського музиканта Тома Вейтса, чий важкий, «болісний» голос служить звуковою паралеллю до художньої мови митця (який, за спогадами колег, часто слугував постійним тлом у його майстерні). У практиці митця присутні також ширші філософські посилання, зокрема ідея культурного занепаду після Освенцима (за Теодором Адорно), що відображає остаточну переоцінку розуміння людської природи у другій половині ХХ століття. В одному зі своїх інтерв’ю митець (детально див. https://varianty.lviv.ua/publikatsiyi/myroslav-yahoda-ya-stvoryv-svii-svit-i-ya-shchaslyvyi) відзначав, що вже роками практично не виходить зі своєї підвальної майстерні й навіть не буває в центрі Львова. Це був свідомий вибір відлюдництва як умови творчості, а джерелом образів він називав радше магію, містику й енергетику самого Львова, але того «старого», якого, за словами митця, вже не існує (2014). Як зазначають дослідники: «Часто конструкти, запропоновані художником у вербальних та візуальних формах, настільки виразно надають змогу прочитати інтонації делірію, що відмежуватись від цього враження практично неможливо. Однак звести все до останнього буде не лишень фрагментарним, але й цілком безвідповідальним. Станом на сьогодні думка має можливість коливатись від прийняття до заперечення, від визнання до гострої критики, але чим це є насправді – сказати можна буде лиш з певної дистанції. Фактом є те, що Мирослав Ягода жив і працював у конкретний час у конкретному місці, його особистий вибір став основою для специфіки практики, котра є радше явищем з царини культурної антропології, а не лише творчості. Мирослав Ягода став одночасним режисером, сценаристом, сценографом та головним актором свого життя, зрештою, як і всі інші включені у соціальне життя особи» (детально див. http://www.ji.lviv.ua/n89texts/horunzha-dystanciya-nul.htm).
Опис роботи
«Жінка-знак» – горизонтально орієнтована робота, яка, попри приналежність до серії 1997–1998 років (куди входять інші твори з колекції Галереї, зокрема «Людина і Бог», «Вавилонська вежа», «Релігійні постаті», «Острів риб» та «Хустка Вероніки»), вирізняється насамперед своїм колоритом. Замість домінантного холодного синього чи коричневого кольорів художник обирає гарячу гаму червоного та помаранчевого. Тональність, що заповнює все полотно без жодних вкраплень холодних відтінків, створює майже вогненний, полум’яний ефект.
Центральним композиційним елементом картини є жіноча фігура, зображена в характерній для Мирослава Ягоди манері: тіло окреслене товстою чорною лінією, немов вирізьблене чи висічене на кольоровій поверхні, а не змодельоване за допомогою світлотіні. Голова жінки повернута у профіль, а її обличчя прописане трохи детальніше, ніж решта постаті: чітко окреслені вилиці, великі спокійні очі та світле волосся. Її погляд спрямований повз глядача – у невизначену точку в просторі. Тіло ж трактовано надзвичайно спрощено: витягнута, майже безкісткова лінія плечей і рук завершується розкритою долонею, що тримає невеликий овальний предмет. Очевидно, це серцеподібний плід зі «смугами-артеріями», що безпосередньо відсилає до іконографії Єви та сюжету про гріхопадіння, хоча й позбавлений інших атрибутів Едему (тут немає ні дерева, ні змія в буквальному сенсі).
Ключовим елементом композиції є вертикальні чорні смуги, що перетинають усе полотно зверху вниз через рівні проміжки. Вони можуть бути прочитані одночасно у двох значеннях: як абстрактний архітектурний або каркасний мотив (стовпи, жердини), що геометрично впорядковує простір, і як буквальні ґрати – знак ув’язнення, обмеження, клітки, крізь яку зображено та всередині якої утримується жіноча фігура. Така подвійність сприйняття структури, яка є водночас і конструктивним елементом, і в’язницею, обґрунтовує назву роботи. Жінка тут постає не стільки як окрема фігура, скільки як знак – символ, вписаний у систему, що одночасно її формує та обмежує.
На задньому плані, за смугами, проступають яскраво-жовті хвилясті лінії. Дві широкі дугоподібні смуги, котрі по діагоналі перетинають верхню частину картини, немов промені світла, вихор чи слід руху, надають статичній композиції додаткової напруги та динамізму. У верхньому лівому кутку, майже позаду головної фігури й ледь помітне на тлі, з’являється друге, бліде обличчя. Воно майже примарне, дивиться скоса й діє як спостерігач, двійник чи свідок сцени, висунутий на самий край полотна. Цей прийом подвоєння обличчя, відомий за роботою «Хустка Вероніки», де друге обличчя вписане в тіло героїні, повторено тут у дещо іншій формі: мова йде не про злиття образів в єдину плоть, а про присутність стороннього погляду, який спостерігає за головною постаттю з тіні.
Іконографічно жінка із символом яблука в руці актуалізує образ Єви й родову історію спокуси та гріхопадіння, традиційно супроводжувану присутністю Дерева пізнання добра і зла та змія-спокусника. Мирослав Ягода послідовно усуває ці наративні елементи, залишаючи лише сам жест руки, що тримає плід. Він може тлумачитися як символ людського серця, в якому народжуються і добрі, і злі помисли, що перетворює біблійний сюжет на позачасовий, узагальнений знак. Жінка тут постає не як драматичний персонаж, а як уособлення, сама ідея спокуси, вибору чи знання, ізольована від наративного контексту та вміщена в абстрактний сітчастий простір. Така стратегія характерна для всієї серії художника, де сакральний або біблійний мотив не використовується для ілюстрації тексту, а радше слугує матрицею для побудови особистої, часто тривожної та напруженої іконографії. У ній традиційний символ втрачає свою дидактичну ясність і стає екзистенційним станом, а не моральним застереженням.
Колористичне вирішення полотна лише посилює цей неспокій: гаряча гама червоного та жовтого кольорів, позбавлена затишних чи заспокійливих відтінків, перетворює простір навколо постатей на подобу пекла чи вогняної стихії. Це різко контрастує з холодною, нічною, майже небесною палітрою «Вавилонської вежі» та полотна «Людина і Бог». Якщо в тих творах драма розгорталася між людським виміром та трансцендентністю, зверненою вгору, то тут вона повністю перенесена в земну, тілесну, майже фізіологічно відчутну площину жару й ув’язнення. Гріхопадіння постає тут як надчасовий, стійкий і розпечений стан.
«Жінка-знак», разом з іншими роботами із цієї серії, переданої Галереї у дарунок від Львівської міської ради з нагоди 95-річчя установи, свідчить про послідовність, з якою Мирослав Ягода розробляв тему біблійних та сакральних сюжетів у 1997–1998 роках. Цей творчий пласт розкриває не стільки релігійну ілюстративність, скільки спробу художника висловити власні, глибоко особисті переживання обмеження, провини, спокуси та ізоляції мовою давніх іконографічних взірців.
 
Правове регулювання
Львівська національна галерея мистецтв імені Б.Г. Возницького